Re: [情報] 國考錄取後培訓 擬設淘汰制 - 考試

Emily avatar
By Emily
at 2010-12-06T19:19

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Examination 看板 #1C_5K_g4 ]

作者: appleliou () 看板: Examination
標題: Re: [情報] 國考錄取後培訓 擬設淘汰制
時間: Mon Dec 6 11:15:09 2010

剛才我已經打電話去洪秀柱委員的服務處,

和我接洽的是一位小姐,應該是助理之類的。

我和她講的重點有:

1.這個法案感覺是傾向"比率制"的而非"及格制"。
這種就是硬凹要選出一定的人來當替死鬼。
所以培訓時大家就要勾心鬥角嗎,這應該不是培
訓制度養成公務人員的真正態度。

2.這種篩選機制,其實對不適任的中高階文官
沒有任何影響,只是倒楣到菜鳥。

3.如果說這個法真的通過了,是不是在受訓前
大家就要拼命找背景,比身家的影響力。

4.會準備國考的考生都是對基本的法律常識有概念,
這樣做根本就是非常不合理的行為。如果關院長
執意如此,難到國考生會感覺不到不合理的制度嗎?

那位助理小姐聽到我的說法後,她也很驚訝,似乎從新聞出現到現在
並沒有人打電話給委員,所以她也反問我幾個問題:
1.助理:這個法是研擬什麼時候開始實施?
我 :依據新聞稿的說法是有可能102年,但實際這個法
因為關係到是比較小眾的人,所以資訊並不透明,
確切的資訊,希望委員能幫我們更瞭解。

2.助理:所以這個法的意思就是指,如果當你考到了國考,
但是受訓後如果不及格,就代表前面這個筆試的考試
一點意義都沒有嗎?
我 :是的,就是等於沒有考到,一切都不算。
我 :您也知道,考國考是要花很多心血,不是考好玩的,
如果只是培訓委員那幾個人就否定我們多年的努力,
真的讓人很不甘心。這個議題已經讓不管是我在的補習班
同學們造成很大的震撼,也讓很多在準備的國考考生不能
接受,希望您能諒解。

(後來助理小姐有向我要求留名字和電話,我有留我的姓和手機,
很多國考版的考生都會說"考上了再來了煩惱",但對我來說真的無法接受,
我會準備選擇國考就是放棄選擇了人生很多的其他選項。如果考到了,
真的因為受訓不過被淘汰,我真的會崩潰。我不希望當時再找人開記者會。
因為我深知我們的國家對已既定的事實通常都不會有任何的改變。

會留電話和手機就是代表我沒有在怕的,也是代表我正視這個問題的決心)


p.s.我知道版上還有很多高手和強者能比我反應的更理直氣和,但是我
會波這篇文章就是希望大家能夠積極一點,為自己爭取權益,我相信
"輿論"會是最好的壓力,希望能一起加油。
還有如果我的言論有不當,請多多包涵,我只是一個看到新聞很悲憤的
嫩咖國考生Q_Q希望大家能打電話反應,或是投書平面或是大眾媒體!
為國考之路能夠更增添自己的勇氣和信心!

--
Tags: 考試

All Comments

Audriana avatar
By Audriana
at 2010-12-08T08:42
大推~~~~替國考生跟公務員發聲
Caroline avatar
By Caroline
at 2010-12-12T12:29
比率制有較合理嗎 假設全體考生是無限母體 不適用的人占
Belly avatar
By Belly
at 2010-12-13T00:09
p的比例 抽100人 和抽100(1+10%)再抽100人 有差嗎
Quanna avatar
By Quanna
at 2010-12-17T11:12
這是不用三讀就可以過的,所有打去給立委也沒什麼用
Margaret avatar
By Margaret
at 2010-12-17T21:07
我支持您~~~我不想好不容易考上之後發現竟然是要被淘汰的
Frederic avatar
By Frederic
at 2010-12-19T01:58
希望大家不要只是推文支持 要想辦法行動才是
Mary avatar
By Mary
at 2010-12-22T15:30
立委有他的行程要跑,其實還蠻忙的,我朋友立委助理跟我說的
Joseph avatar
By Joseph
at 2010-12-24T10:00
我知道pk大是國考版名人 也是現任公職人員
Thomas avatar
By Thomas
at 2010-12-26T23:29
立委有辦法影響3%丙的考績法,3%丙目前就暫緩了
Dora avatar
By Dora
at 2010-12-31T07:58
但對於市井小民的我們 如果連民意代表都不能幫我們
那我們還可以找誰 難道要考到被淘汰自焚嗎 哈
Caroline avatar
By Caroline
at 2011-01-01T05:12
若要影響力大,建議上街頭去抗議,成為新聞焦點,在各談話性論
壇節目討論,就真的有用了
但原po也知道,還在準備考試的考生,唸書都來不及了,怎麼有時
間去做這些事?
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2011-01-04T08:07
我覺得還是先念書比較實際 不然人家都考上再累積年資了
Steve avatar
By Steve
at 2011-01-08T05:31
我們還在打電話幫他們陳情做白工 這樣就冏很大
Bethany avatar
By Bethany
at 2011-01-11T14:39
幹的好
Enid avatar
By Enid
at 2011-01-11T22:10
這是幫考生自己吧 這又不是針對現任的文官
George avatar
By George
at 2011-01-15T12:17
送禮文化又要復活了 影響身分 應該要法律保留吧 免三讀?
Annie avatar
By Annie
at 2011-01-16T07:03
建議原po認真一點,今年地方特考或明年高普考上,也許還不會
影響到
Mason avatar
By Mason
at 2011-01-17T22:53
算了 我能做的也只是這樣 反正人本來就各有自己的想法
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2011-01-20T13:43
只希望支持我的人能一起加油 我不是來討戰的
Frederica avatar
By Frederica
at 2011-01-24T10:03
找DPP立委都不一定有用,何況KMT,選舉過馬上搞這個,吃定我們
Necoo avatar
By Necoo
at 2011-01-26T09:45
快選舉了 快發動臉書........
Zanna avatar
By Zanna
at 2011-01-30T12:15
加油 明年要立委選舉 這個時候去反應有用了 過了就掰了
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2011-02-03T00:28
某人的任期還有好幾年,他的目的也很明顯,就是要為
Anthony avatar
By Anthony
at 2011-02-04T16:38
如果真的也有人打電話給其他立委 可以波上板討論心得嗎
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2011-02-04T18:42
修改公務人員考試錄取人員訓練辦法,不需要三讀阿
Oliver avatar
By Oliver
at 2011-02-08T10:16
權貴子弟大開後門,徹底踐踏文官體系。他後面還有很多招
Joe avatar
By Joe
at 2011-02-09T03:09
做得好..其實立委還是會考量的,之前某個立委也是一開始大力
Hedda avatar
By Hedda
at 2011-02-12T02:57
kmt這次險勝 dpp小敗 大家都會很想衝吧 感覺邊去催都有用
Tracy avatar
By Tracy
at 2011-02-13T16:50
支持關中的3%餅政策,後來要審查前也是態度轉趨低調,所以就
Bethany avatar
By Bethany
at 2011-02-16T07:02
來惡整我門小老百姓,現在不抵抗,以後就不是一個"慘"字
Lucy avatar
By Lucy
at 2011-02-16T17:27
可解決的。
Agnes avatar
By Agnes
at 2011-02-18T13:12
同意pk 傳真給節目 看他們要不要討論 連案 健保案批完 這個其
實也很有賣點 應該可以討論個一節吧
Ethan avatar
By Ethan
at 2011-02-20T13:52
算不會幫忙發聲,審查時不要過是最重要的..
Gary avatar
By Gary
at 2011-02-24T03:51
總票差兩百萬 我想藍委很害怕吧
David avatar
By David
at 2011-03-01T00:59
這個議題很難渲染開來,最主要是考生很難團結起來;考生比公
Connor avatar
By Connor
at 2011-03-01T07:31
務員更像是一盤散沙
Odelette avatar
By Odelette
at 2011-03-05T22:25
離職念9個月 聽到這消息 實在..轉考國營事業算了...
Christine avatar
By Christine
at 2011-03-09T12:37
假設我現在還是考生,我也只會先想在地特或是明年高考先拼上
因為沒考上,你連被淘汰的機會都沒有!! 你花太多時間在上網
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2011-03-14T07:16
還沒考上的朋友要團結 不然沒短期上榜的話以後是一大變數
Lucy avatar
By Lucy
at 2011-03-16T21:24
陳情什麼的,會浪費你很多唸書時間
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2011-03-17T00:07
關務特考應該不會被關老爺這東西掃到吧?
Connor avatar
By Connor
at 2011-03-18T21:07
我也是放棄一切在準備考試的人,如果好不容易考上又被
這樣刷掉~那我也沒錢生活了....
Megan avatar
By Megan
at 2011-03-19T05:00
關中這個人不知在改什麼東西
Adele avatar
By Adele
at 2011-03-23T17:31
其實不應該要設限一定要當多少人,應該是沒到標準才要淘汰吧
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2011-03-27T23:50
很早之前我就在版上po以後基礎訓會淘汰人,離現在剛好8個月
Olivia avatar
By Olivia
at 2011-03-31T06:40
可以去爬我的文章,關心的考生很少,畢竟那時是快要考高普考
而現在離地特不到兩週,考生都在做最後衝刺了,更沒鳥時間來
Connor avatar
By Connor
at 2011-04-05T01:54
一起聯署陳情抗議
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2011-04-06T08:40
感謝你為大家發表意見~~我贊成淘汰太混的人~~
Megan avatar
By Megan
at 2011-04-07T06:04
就去考不會被這東西掃到的那堆類科吧
Mason avatar
By Mason
at 2011-04-07T11:23
我只贊成淘汰有違法犯紀的人就好了
Olivia avatar
By Olivia
at 2011-04-11T06:32
說起來 民進黨執政那8年也沒這麼愛改革耶
Una avatar
By Una
at 2011-04-15T11:11
是不是該轉司法特考 警特那類就不會被掃到了
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2011-04-19T12:20
司特跟警特本來就又培訓呀 其他很多特考還不會被掃到啦
Una avatar
By Una
at 2011-04-24T06:12
原PO有心出一份力 為什麼會是浪費時間
Christine avatar
By Christine
at 2011-04-28T03:33
你應該強調問題是在於強迫比率,而不是培訓中失格就算失格
培訓中失格,這個機制是合理的,不合理的是強迫比率
Eden avatar
By Eden
at 2011-05-01T07:12
而增加率取名額在刪掉那些增加的比率更是白癡
Eartha avatar
By Eartha
at 2011-05-04T06:11
我有講到是強迫比例 如果大家有更好的說法請直接反應
Leila avatar
By Leila
at 2011-05-07T14:20
給民意代表和媒體 我已經講過了 我真的不太會說話
還有我並不是說地特前兩週要大家就一窩蜂去抗議
Jack avatar
By Jack
at 2011-05-07T22:56
明年還有立委選舉 實在不懂他們怎麼敢改制度 尤其現在
報考人數那麼高
Cara avatar
By Cara
at 2011-05-10T23:28
轉給壹傳媒集團下的媒體 對執政黨的殺傷力最大
Jack avatar
By Jack
at 2011-05-11T17:48
只希望集合眾人之力 能夠慢慢想出更好的想法 從長計議
Eartha avatar
By Eartha
at 2011-05-12T14:10
壹傳媒是最沒黨政立場的媒體了
Jack avatar
By Jack
at 2011-05-15T21:17
感謝你 我也要增加自己的力量讓這些老X付出代價
Olga avatar
By Olga
at 2011-05-16T11:52
= =改這種制度做什麼..有本事就都罷免那些高官!!!!!
Frederic avatar
By Frederic
at 2011-05-20T02:17
Quintina avatar
By Quintina
at 2011-05-22T16:39
我覺得怪怪的 比率制就是強制訂比例淘汰 而及格制是
Quintina avatar
By Quintina
at 2011-05-24T20:32
達及格分數就及格 按理來說 應該是及格制而不是比率制
及格制比較合理也可以達要求學習的效果 我覺得基本分數
Edwina avatar
By Edwina
at 2011-05-26T00:01
的要求沒辦法達到 就代表他根本不把受訓當受訓看
這種是的確要重訓的 但比率制是就是無論分數高低 一定
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2011-05-29T13:42
Una avatar
By Una
at 2011-06-02T17:33
要抓幾個人 這樣才不合理
Frederica avatar
By Frederica
at 2011-06-04T17:36
台灣怎麼了 越來越難過了 二代健保漲價(我單身) 現在又來
莫名其妙的淘汰機制(我要考) 罪上加罪 我要投ddp了 QQ
Jack avatar
By Jack
at 2011-06-07T17:34
推一個 反對假公平真圖利的政策
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2011-06-10T05:40
這個制度最大問題是對原本有工作的上榜者會很麻煩...
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2011-06-14T10:20
考上了到底要辭不辭 辭了再被國家打槍就........
Robert avatar
By Robert
at 2011-06-19T03:50
GJ
Frederica avatar
By Frederica
at 2011-06-21T08:37
問一下 這是剝奪公務員身份 為什麼不用三讀?
Mason avatar
By Mason
at 2011-06-23T07:04
這是要修改原法律的 怎不用經過立委了?
James avatar
By James
at 2011-06-25T07:42
任何法律要修改不是都要經過立委表決通過嗎
Kelly avatar
By Kelly
at 2011-06-29T15:19
回樓上諸位,因為考試院直接用行政命令,就不用進立法院三讀
Ina avatar
By Ina
at 2011-07-03T11:23
之前考績法3%丙要進立院時,就被立委諸公擋下來。所以現在直
接行政命令,這樣立委就管不到了
Madame avatar
By Madame
at 2011-07-03T13:55
剝奪公務員身份為什麼能用行政命令?
Jake avatar
By Jake
at 2011-07-05T18:48
我想是因考試院有人事任命權之故吧
Jacob avatar
By Jacob
at 2011-07-08T04:49
我不是幫考試院講話,只是覺得,考試院眼見立法不過,就直接
Franklin avatar
By Franklin
at 2011-07-12T22:20
硬幹。那種感覺,蠻讓人想飆髒話的
Ursula avatar
By Ursula
at 2011-07-13T00:25
人事任命權可以抵觸憲法第十八條?
James avatar
By James
at 2011-07-17T22:28
憲增6也同時規定,考試院有公務人任免、考績...之"法制"事項
Edith avatar
By Edith
at 2011-07-22T12:12
所以考試院的人事任免權也是憲法保障的
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2011-07-23T10:44
那這種淘汰制是算在考試的一部分 還是任用之後的任免、考
績?
Donna avatar
By Donna
at 2011-07-23T16:08
現在正式公務員(非約聘)的任用程序:1.通過考試 2.培訓
Susan avatar
By Susan
at 2011-07-26T10:44
這是在任用之前的程序,而任用之後就是考績+其他
現在考試院在動的就是這幾項啊
Annie avatar
By Annie
at 2011-07-29T09:41
至於考試院透過自己的人事任免權,是否傷害人民服公職之權利
我覺得還有解釋空間
Oliver avatar
By Oliver
at 2011-07-31T12:01
人民是應考試而有權服公職 不是通過培訓而有權服公職 那這
淘汰制打的是行政訴訟囉?
Lauren avatar
By Lauren
at 2011-08-03T23:20
總之 還是移民新加坡吧 新加坡還是個啥都公平的國家
Jacob avatar
By Jacob
at 2011-08-08T06:03
如果只是行政訴訟還不夠看,看能不能升高層級,請大法官解釋
Frederica avatar
By Frederica
at 2011-08-12T19:20
Susan avatar
By Susan
at 2011-08-15T20:44
應該可以吧 這是身分的剝奪
Damian avatar
By Damian
at 2011-08-16T09:53
還沒賦予身份,很難說是剝奪。
Oliver avatar
By Oliver
at 2011-08-21T09:32
推你! 你很棒!!!P.S.如果要連署什麼的我也會參加!
Heather avatar
By Heather
at 2011-08-22T08:33
nolag 所以我才問這個是算在考試那部分 還是取得公務員身
分之後的考績 如果算在考試
Edith avatar
By Edith
at 2011-08-27T02:05
受訓4個月滿及格取得考試及格資格,所以應無公務員身分
Hedy avatar
By Hedy
at 2011-08-29T13:43
原PO好強!!不過會不會真的打去反應也沒什麼用> " <
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2011-09-01T05:31
建議可分多天睡前寫完1篇陳情信,人海攻勢還是有效果的
Linda avatar
By Linda
at 2011-09-06T04:41
除了訴諸民意之外,沒有其他辦法阻止這種爛政策過關嗎?
Candice avatar
By Candice
at 2011-09-08T02:31
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2011-09-09T18:13
讓媒體一炒 搶曝光率 比較有機會
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2011-09-10T11:09
寫好論點強力且正當又不失偏頗的文章傳真給XX新聞.立委
Kristin avatar
By Kristin
at 2011-09-11T02:22
需注意若偏激的一昧偏公務員這方,投遞只會造成負面效果
Edith avatar
By Edith
at 2011-09-13T18:26
幫高調 原PO加油
Cara avatar
By Cara
at 2011-09-18T11:41
的確是「考上再來擔心」就好啊,因為反正在這之前,會有人幫
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2011-09-22T16:08
忙擔心、幫忙奔走出力。就等考上再來坐享其成,或是承擔不幸
Leila avatar
By Leila
at 2011-09-25T15:29
的既成事實就好嘛。「考上再來擔心」不是輕鬆得多嗎?.......
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2011-09-28T13:21
如果未來的公務員門個個都抱持這種消極態度.........
Yedda avatar
By Yedda
at 2011-10-03T01:16
推!!
Connor avatar
By Connor
at 2011-10-05T08:07
原PO很熱心 祝你順利上榜!
Megan avatar
By Megan
at 2011-10-09T05:32
支持
Iris avatar
By Iris
at 2011-10-13T21:06
PUSH+1 支持原po~
John avatar
By John
at 2011-10-17T21:34
原PO太酷了
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2011-10-18T13:27
推原PO~
Blanche avatar
By Blanche
at 2011-10-22T14:45
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2011-10-23T16:48
像你這種有行動力的人....一定是金榜題名的料
Kama avatar
By Kama
at 2011-10-27T13:22
好人
Victoria avatar
By Victoria
at 2011-10-31T02:05
原po很酷!!受不了只會說趕快去唸書的傢伙
Mary avatar
By Mary
at 2011-11-03T14:26
這樣既能幫到自己也能幫後輩 多花一點時間真的會影響
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2011-11-07T12:06
到上榜嗎~我不認為~會上榜都有一定的程度了
Elma avatar
By Elma
at 2011-11-10T07:36
不擔心的人是都覺得自己沒有可能上榜嗎
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2011-11-15T06:05
Poppy avatar
By Poppy
at 2011-11-15T14:10
考試院高官腦袋只會想出比例淘汰這個方法嗎?
Brianna avatar
By Brianna
at 2011-11-18T08:07
只會想到無差別、無具體條件就啥都按比例淘汰~這樣誰不會
George avatar
By George
at 2011-11-22T00:15
做?領那麼高的薪水是在尸位素餐嘛?~真該淘汰的是這些人~
Donna avatar
By Donna
at 2011-11-25T15:24
推原po的勇氣!!
Dora avatar
By Dora
at 2011-11-30T14:10
上班時間有人打B.....................
Dinah avatar
By Dinah
at 2011-12-04T10:26
原PO真的很有勇氣,感謝為大家發出第一槍
Kumar avatar
By Kumar
at 2011-12-04T14:06
Hedda avatar
By Hedda
at 2011-12-07T01:44
不太對吧,身分剝奪?? 要記得一件事情呀....
實務訓練只是考試及格過程前的一環.....
Joe avatar
By Joe
at 2011-12-11T21:53
大家前面的是叫做"筆試錄取",要實務訓練也及格才是"及格"
Anthony avatar
By Anthony
at 2011-12-16T17:54
推m大啦. 考試及格證書=公務人員資格 ^_^

41萬人「國考」 搶1.6萬鐵飯碗 —香港《東方日報》

Odelette avatar
By Odelette
at 2010-12-06T10:39
http://orientaldaily.on.cc/cnt/china_world/20101206/00178_008.html 看大陸的公務員考試 141萬人「國考」 搶1.6萬鐵飯碗 —香港《東方日報》 內地鐵飯碗愈來愈吃香� ...

請問考警察還需要服役嗎??

Vanessa avatar
By Vanessa
at 2010-12-06T02:06
如題 小弟我是有看過一些資料 好像是說要是警專畢業的考特考考上才不需要服役 我是一般科大畢業要考 還是需要服役再考試吧?? 請各位前輩們給�� ...

關於技師證照

Michael avatar
By Michael
at 2010-12-05T08:40
※ 引述《dino0920 (阿迪打司)》之銘言: : ※ 引述《popop1234 (3p)》之銘言: : : 請問現在環工技師還可以換證當公務員嗎? : : 如果手中有環工技師證照而且 ...

所謂考試院種種「改革」真正的內容(續)

Franklin avatar
By Franklin
at 2010-12-04T22:24
前一篇文主要在討論國考的問題,這篇文主要想要討論的是新修正的考績法草案跟關中及 考試院所謂的「改革」 在討論前,我想先就一個實例來當故�� ...

棺其實還蠻厲害的

Regina avatar
By Regina
at 2010-12-04T19:42
: ※ 編輯: hrma 來自: 111.185.35.37 (12/03 22:24) : 推 g331767:大家的選擇 國民黨萬歲 12/03 22:48 : 推 maersksea:棺得了一種不� ...